Punto Ciego | "Red Eléctrica no puede juzgar el apagón, es la juzgada" 6w524y

El Confidencial presenta Punto ciego con José Antonio Zarzalejos Un intento de conocer lo que se ignora, porque a veces no vemos lo que no vemos Diego, el 28 de abril pasado se produce el apagón a las 12 y media. ¿Dónde estabas? Estaba en casa, teletrabajando. ¿Y qué sensación tuviste? Pues extraña, como yo creo que como todo el mundo pensé que era algo solamente en mi edificio o en el barrio realmente por lo que me extrañó fue la pérdida de a internet porque claro, lo utilizo constantemente. Al cabo del rato tengo una pequeña radio que no utilizaba hacía años porque chiquitita de pilas y la verdad es que la enchufé y en ese momento, de hecho yendo al cine fue cuando me enteré de que había sido en todo el territorio nacional. Hasta ese momento no tenía ni idea, por supuesto.

Bueno, pues hoy en Punto Ciego, en el podcast del Confidencial tenemos a Diego Rodríguez. Diego Rodríguez es catedrático de la Universidad en el Departamento de Economía Aplicada, Estructura e Historia de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Complutense de Madrid.

Es miembro del grupo de investigación en productividad, innovación, competencia e investigador asociado de FEDEA donde dirige justamente el área de economía digital, energía y medioambiente y donde publica regularmente sobre diversas cuestiones en relación con la regulación de los sectores de electricidad y gas y en general sobre la transición energética.

Diego, justo inmediatamente después del apagón tú publicaste un apunte dentro de la sección apuntes de FEDEA, un interesante trabajo, el apagón eléctrico sobre causas y consecuencias y ahí te pronunciabas de una manera muy prudente sobre el origen del apagón.

Transcurrido ya más de un mes de de aquella situación, sigues siendo tan prudente, hoy tienes más claras las causas de por qué se produjo. Sí, ese trabajo se publicó como señal al día siguiente del apagón, también respondía un poco a la expectativa que se había creado por conocer algo en las horas siguientes, expectativa por parte, por ejemplo, de la prensa, lo cual es absolutamente normal y en general de la opinión pública y por tanto, en general yo trato de ser prudente siempre en manifestaciones hasta que no tenga certeza de los hechos, en ese momento más aún porque habían transcurrido escasamente 24 horas.

Es cierto que a fecha de hoy, un mes después, algo más sabemos, algo más sabemos del origen, de la identificación del origen, también un poco más sobre algunos eventos que sucedieron unos minutos antes de ese fenómeno que podemos definir como la causa o el origen inicial del apagón, pero seguimos sin saber en realidad por qué se produjo la desconexión de algunas centrales que están identificadas según red eléctrica en tres nudos de la red, en tres provincias, no sabemos la naturaleza de esa desconexión.

Podemos especular, tenemos algunas hipótesis, pero no certeza y sobre todo no tenemos clara el fenómeno de causalidad, porque una de las cuestiones para mí más confusas del primer momento fue que era difícil por su propia naturaleza, dado el poco tiempo en que se producen los acontecimientos, era difícil deslindar entre las causas y las consecuencias.

Esto originó también determinadas afirmaciones en los primeros momentos sobre que se habían desaparecido un número muy elevado de gigavatios, sobre el papel de la nuclear, etcétera. De todas formas, Diego, sí estamos ya en condiciones de descartar algunas de las causas que se barajaron en aquel momento. La vicepresidenta del gobierno y ministra de transición ecológica ya ha dicho que no fue un ciberataque, apartamos una causa, ha dicho que tampoco fue un experimento del gobierno, aunque bastantes lo ponen en duda, es decir, que allí se estuviese ensayando una, digamos,