Macías (NC) 3mv1d

Me veía en la obligación moral de hacer esta llamada a José Luis en nombre de Paco Suárez y lo hago con sumo gusto.

Y quiero terminar esta entrevista, lógicamente, aprovechando que estoy con el líder de la formación Nueva Canaria Bloque Canarista, porque debutó como portavoz en este pleno. Me gustaría conocer la valoración de ese nuevo rodaje de los nuevos tiempos, del cambio generacional de Nueva Canaria, en un pleno en el que hubo dos asuntos bien diferenciados, en el cual el portavoz se manifestó, que fue la dimisión de Héctor Suárez, me voy a pedir la valoración de José Luis Macías, y el voto en contra de la moción de Devox pidiendo el abastecimiento de agua de forma regular a los vecinos de La Solana y La Gavia.

Me gustaría, aprovechando esta entrevista, que te posicionara sobre estos dos temas del pleno municipal en el que debutaste como concejal portavoz de Nueva Canaria Bloque Canarista.

En la línea del trabajo que nos hemos trazado, Manolo, destacar tres cuestiones. A favor totalmente de la reivindicación vecinal de los vecinos de Valle, Cazares y de La Solana, para tener un suministro de agua digno y en condiciones, y por supuesto que el ayuntamiento emplee los recursos que sean necesarios, para que al final los vecinos puedan tener ese suministro garantizado y en las mismas condiciones que el resto de los vecinos de otros diferentes puntos de telte.

Con respecto a la cuestión que se planteó sobre la situación de los ediles de entonces coalición canaria, Héctor Suárez y Pilar Mesa, nosotros votamos a favor de que se den todas las garantías que permitan una legítima y justa defensa de lo que cada cual considere que es justo y que necesita defender.

En ese aspecto votamos para que cualquier asunto, no solamente éste, sino cualquier otro, disponga de todas las garantías necesarias una vez se haya iniciado y tenga consecuencias que puedan dañar o puedan perjudicar a una de las partes implicadas. Por tanto, en ese aspecto, en un principio de justicia social y de respeto institucional, nosotros votamos para que ese tema, mientras que se considere que puedan haber cuestiones en duda, se quede encima de la mesa y se resuelva, sobre todo si no perjudica a los intereses de los vecinos y a las competencias del consistorio.

Y por otra parte, por último y no menos importante, yo siempre he dicho que el más alto honor que puede tener un vecino de la ciudad es recibir la confianza para representarle en el salón de plenos que hicimos, yo digo que en la casa donde reside la soberanía popular y donde hay que hacer una justa defensa de la soberanía del pueblo.

Te votaron en las últimas elecciones, pero también de los que no te votaron. Vecinos son todos y pueblo es todo. El que te votó y el que no te votó, diferenciarlo.

Contendemos a todos los vecinos de Telde, los que votan por una opción y los que votan por otra, como no puede ser.

Si ese es un alto honor, responsabilidad que se debe asumir para entorpecer el desarrollo del municipio o para no proponer soluciones a las diferentes necesidades y demandas de los vecinos.

Yo creo que las instituciones están para servir a la gente, para echar una mano a resolver los problemas y también para canalizar las aspiraciones del municipio responsablemente, con equilibrio presupuestario y, por supuesto, con la fijación o la mirada puesta en las situaciones más vulnerables.

Pero no puede convertirse una institución, no digo que haya sido el caso de esta, la de Telde, pero está acostumbrado uno a ver por ahí cómo se pretende convertir las intervenciones en los espacios institucionales, en circos o en plazas.