LHDW Roland Garros y NBA con Mikel Castro 4l586q

Hola, muy buenas, bienvenidos, ¿cómo estáis? Un Podcast con la final de la NBA, que ya tiene equipos, ya sabemos quiénes se van a jugar el anillo, del este y del oeste, y con Roland Garros, porque hace unos minutos ha ganado Alcaraz su partido de octavos de final y ya está en cuartos para esperar a un norteamericano, Sinéad Illocovich, si no me equivoco, pendientes de entrar en la misma ronda que Carlos Alcaraz.

¿Y quién mejor que mi Miquel Castro para hablar de baloncesto y de tenis? Hola, Miquel.

Hola, Walter.

Bueno, acaba de ganar Alcaraz 3-1.

Me ha dicho un colega con el que he hablado, un colega, me equivoqué, te llamaba a ti y llamé a otro Miquel de Santurce, un buen amigo, compañero de golf, y ha sido el que me ha contado, sabía que había ganado Alcaraz, pero él me ha contado que ha sido un muy buen partido.

Me ha gustado mucho, muy bien, muy bien el partido.

¿A ti te ha gustado? Bueno, tú es que tienes un paladar demasiado fino. ¿Te ha gustado? Sí, no, ha sido un partido precioso, muy bonito por el rival, porque es el topmoda un huevo, tiene un talento brutal, no el de Alcaraz, pero no lo anda lejos, y claro, ha sido un partidazo muy vistoso.

Hoy los errores se perdonan un poco más y no, ha jugado muy bien, Shelton ha jugado probablemente en tierra batida el mejor partido de su vida, ha jugado muy bien Shelton, y Alcaraz ha estado muy bien, ha estado muy bien, no como en estas rondas anteriores.

¿A qué te huele con Carlitos? Bueno, a ver, el partido anterior de tercera fue patético, patético, un partido asqueroso para matarlo, casi 60 errores, pero también hay que tener en cuenta que las rondas previas sabes que vas a ganar, son rivales muy inferiores, hoy ya te estás enfrentando y no puedes hacer el tonto con Shelton, aunque no sea su superficie, porque si te despistas, te vas al quinto y te echa.

Bueno, no es el Alcaraz de Roma, pero ya me esperaba yo que ese Alcaraz nuevo solo surgirá en una final con Shiner, posiblemente, pero sí estoy notando quizás un cierto cambio en que está obedeciendo un poco más, lo veo un poquito más con la rienda trancada, aunque haciendo muchos errores, pero bueno, sí le noto un poco más obediente a la táctica, un poquito.

Eso le puede beneficiar, de todas las maneras, Shelton ha hecho un partidazo y posiblemente el mejor partido de su vida en tierra batida, y es un muy buen jugador, y Carlitos le ha ganado 3-1, quiere decir que a medida que se va acercando la hora de la verdad, va dejando una versión bastante guapa, ¿no? Sí, él ha jugado muy bien, Shelton ha puesto el nivel altísimo, lo que pasa es que ha tenido bola de sete el primero con su saque y no ha tenido huevos a meterlo.

Shelton de cabeza no es lo más duro del mundo y ahí sí que hubiera habido partido de verdad si le ganaba el primer tiebreak, pero no, ha sido un partidazo muy bonito, son dos jugadores que técnicamente son muy buenos, y no, a ver, no estoy viendo al mejor Alcaraz, pero está ahora en cuartos, va a jugar con Paul, que Paul es como su némesis, y ahí quizás tenga que jugar un poco mejor que hoy, pero en condiciones normales, pues lo lógico sería final contra Ziner y ahí ya estaríamos como en Roma, ahí cambia todo porque es una batalla táctica y el tenis que has hecho antes no te vale para ninguno de los dos, o sea, la batalla de los mundos otra vez.

¿Ziner va cómodo? Sí, Ziner sí está como en Roma, Ziner lleva tres partidos, una máquina, un robot, un robot que ni siente ni padece y mete miedo.

Quizás ahora, después de vista la final de Roma, pensando en una final con Alcaraz, mete menos miedo, pero sí, no, mete miedo, mete miedo Ziner.

Y la dignidad, entendida desde un plano deportivo, de Djokovic, ¿hasta dónde llega en este Roland Garros? ¿Dónde pone la línea de la dignidad? Bueno, Djokovic está, cada partido que hace es una lección magistral de tenis, jugaría a cuartos, si gana a Norri, mañana, que yo creo que le va a ganar, jugaría a cuartos con Sverev, si llega Sverev, y ahí es probablemente que la dignidad no, ahí es la edad, diga basta.

Lo lógico sería que pierda con Sverev, pero bueno, Sverev, como es un tarambana, nunca sabes si puede hacer un partido patético y pasar a semis, ¿no? Y lo que pasa es que...