Econocrítica 5x07: Cripto-Estafa de Javier Milei, Aranceles según la Teoría Monetaria Moderna, Salario Mínimo e IRPF 3pd35

Muy buenas y bienvenidos y bienvenidas a un nuevo programa de EconoCritica.

El día de hoy la verdad es que va a ser bastante especial porque hay un tema que ha protagonizado todo este fin de semana y es del que vamos a hablar en primer lugar.

Ya sabéis a qué me voy a referir.

A esa criptoestafa multimillonaria que Javier Millet, el presidente de la República Argentina, ha promocionado a través de sus redes sociales y que ha acabado con, que sepamos hasta el momento, unos más de 75.000 personas que han perdido una cantidad increíble de dinero.

Se calcula ya que casi 300 millones de dólares es lo que se ha perdido en total y obviamente la mayor parte de ese dinero ha acabado en el bolsillo de unos pocos promotores de esa criptomoneda promocionada directamente por el presidente de Argentina.

Estamos frente a uno de los actos de corrupción más locos de la historia.

Esto no se ha visto nunca.

El presidente de un gobierno, el jefe de estado de un país promocionando una criptoestafa, una estafa millonaria, insisto, que sin esa promoción por parte del presidente no hubiese tenido lugar.

Eso es así de sencillo, lo que le pone en un tris muy muy delicado a Javier Millet, ya que esto tiene implicaciones legales, implicaciones jurídicas, quién sabe si penales, y la verdad es que ya de buenas a primeras ha tenido un bajón tremendo en su popularidad que obviamente responde al hecho de que...

Jo, he imaginado, ¿no? En el mejor de los casos estamos hablando de dos escenarios.

En uno de ellos él es un estafador directamente, ha colaborado con los promotores de esa criptomoneda, y el escenario segundo es que ha sido estafado por esos mismos promotores de la estafa.

O sea que en ninguno de los dos escenarios posibles cae bien, queda bien este hombre, porque él mismo se dice que iba a recibir un premio Nobel de economía, que los que no piensan como él son unos econochantas, fijaos, ni siquiera en el mejor de los casos habría sido capaz de delimitar, identificar una estafa de tremenda envergadura, y por cierto, esto es algo que muy poca gente sabe, no es la primera vez que lo hacen, yo tampoco lo sabía hasta el momento en que me he puesto a investigar, pero en el año 2021 Javier Millet ya promocionó una criptoestafa de 200 millones de dólares, y los promotores fueron sancionados y fueron condenados, y Javier Millet reconoció incluso que había cobrado por ello, o sea, si lo hizo en el año 2021 y no fue la primera vez que lo hizo, ¿por qué no iba a poder hacerlo ahora en el año 2025, incluso siendo presidente del gobierno? En fin, aquí hay muchas preguntas, lo que está claro es que Millet ha sido responsable directo de esta criptoestafa, en la que hay gente que ha perdido más de un millón de dólares, que no sé de dónde sacan tantísimo dinero para meterlo en una idea loca del estas, pero bueno, allá ello sé que hay mucha gente que está feliz de que los seguidores de Javier Millet hayan perdido tanto dinero por seguir sus recomendaciones, y yo lo entiendo, pero si nos abstraemos de eso, que evidentemente es una derrota política tremenda del gobierno de Javier Millet, esto es una cosa muy seria, porque incluso aunque hubiese salido bien esa promoción privada, fijaos que un presidente del gobierno no puede estar promocionando una iniciativa privada, es que no puede, es algo no solo inmoral, sino incluso constitutivo de delito.

Entonces eso es lo primero de lo que vamos a hablar, pero os quiero presentar antes el resto de temas, porque hoy venimos con cinco temitas importantes e interesantes de actualidad, en su inmensa mayoría, no, todos, y dejaremos los temas que no son de actualidad para el directo de mañana a las 8, porque a las 7 de la tarde entrevistamos aquí a Alejandro Cao, vamos a hablar de economía de Corea del Norte, algo que casi nadie tiene ni idea, y de verdad que va a ser muy interesante.

Bueno, después de hablar de esta crisis o estafa de Millet, o promocionada por Millet, vamos a hablar de este tema que todavía sigue candente en España, que es el salario mínimo y su tributación tan elevada, para aquella parte de la población que tiene que hacerlo, que es solamente un 20% de todos los que cobrarían el nuevo salario mínimo interprofesional, y es que, claro, ha salido en las noticias que esta gente acabaría pagando hasta casi un 40 y pico por ciento de todo su incremento salarial, que son 700 euros al año, que ganarían de más, y eso ha llamado mucho la atención a gente que dice, ¿cómo es posible una renta baja que tenga que pagar hasta más del 40% de lo que acaba de ganar? Porque eso no lo hacen ni las rentas más altas, ¿no? Bueno, pues eso tiene una explicación en una anomalía en el diseño del IRPF que vamos a explicar aquí.

Va a ser un tema un poquito más árido y técnico de lo normal, pero creo que es fundamental para entender eso, que si no hubiese pasado esto, pues no lo explicaríamos, lo explicaría yo en mis clases de la universidad a mis alumnos, pero no tendría por qué explicarlo aquí.