CANNES 2025: DÍA 2: OLIVER LAXE REVIENTA EL FESTIVAL CON SIRÂT 4n1u4y

Buenas noches, Fran Martínez. Buenas noches, Julia Andrade. Buenas noches a los que os vais conectando a estos Faces de Madrugada en España. España está ahora mismo conmocionada. Está intentando asumir todo lo que está pasando, celebrando lo que está pasando. Celebrando más esto que la Euro.

La gente estaba con Eurovisión, ha dejado Eurovisión y se ha puesto a ver todas las críticas de Sirac. Se olvidaron del año pasado, se olvidaron de que había partido del Barça. Nada, nada. La gente está saliendo de sus casas a celebrar. Quiero ver Sirac, quiero ver Sirac porque Sirac ha llegado y la impresión general es tengo que dejarla reposar pero qué diablos es esta película, ¿no? Vamos a ir hablando. Yo tengo una hot date de Sirac porque me di cuenta de algo pero no les voy a arruinar la noche a los españoles tan pronto. Vamos a decirlo dentro de los minutos.

Claro, vamos a poner la primera incógnita es que había un pundit gringo, no vamos a decir su nombre por problemas de copyright, pero es calvo, es calvo, es calvo. Tiene un podcast y cambió, cambió su tweet, cambió su reacción, cambió su cantidad de estrellas también. Es algo que ya había hecho hace años, que nos reímos mucho. No sé si recuerdas hace como 4 o 5 años atrás cuando le cambió la calificación a esa película de San Méndez con Olivia Colman. Ah, en Path of Light, sí.

Claro, porque cuando la vio con ellos no era la mejor película del mundo, 4 estrellas y cuando vio que todo el mundo la destruía la bajó a 3.

Y en este caso ha sido a la inversa, ok. Sí, sí, como que no le gustó mucho y como que vio que todos le gustaron y le gustó. Pues lo que estás diciendo es plenamente cierto porque yo estaba un poco haciendo F5 con las críticas que estaba saliendo de Sirat y cuando fui a cazar la suya ya no existía.

No, sí. Lo había cambiado.

Y la suya estaba muy bien, claro. Le dijeron, no, amigo, como que a todos le gustó menos a ti. Y le cambió la nota, me reí mucho. No vamos a decir quién es, vamos a decir que... Yo creo que has dado alguna pista, bueno.

Es un hombre que empieza con la letra M y sigue con A.

Es verdad que, mira que si Sirat se presta a hacer críticas ambiguas, en plan, es que lo sensorial, lo espiritual, o sea, de hacer críticas como la mayoría que están saliendo con palabras desilocuentes sin decir absolutamente nada, ¿no? O sea, que si no lo tienes claro puedes soltar un montón de palabras en el tuit y no decir nada pero quedar bien, ¿no? Entonces, no hace falta, porque además en una película como esta tampoco la puedes condensar en un tuit, ¿no? Entonces, pues, ejercita tu poesía, ¿no? Saca dentro de ti esas palabras así para hablar de ella y ya tendrás tiempo. Supongo que se calmarán los ánimos, pero es difícil salir de una película como esta e intentar atinar, ¿no?, con la palabra adecuada, o sea...

Ya está Nacho González emocionado. No veía a Nacho González emocionado desde que ganó Jessica Chastain el Oscar.

Tiempo ha pasado. No he hablado con él, no sé lo que le estará pareciendo. Sé que está emocionado con la película, pero aquí en España en realidad ya la había visto prácticamente todo el mundo, ¿no? El runrún es que iba a ser una película que iba a provocar lo que está provocando, ¿no? Porque a fin de cuentas yo creo que la ha situado muy bien Fremont en este día para hacerse protagonista, ¿no? Y que la película haya sido muy buena.