¿QUIÉN ES EL CULPABLE del GRAN APAGÓN? con el físico VÍCTOR GARCÍA (Parte 1 del programa)
¿QUIÉN ES EL CULPABLE del GRAN APAGÓN? con el físico VÍCTOR GARCÍA
(Parte 1 del programa)
(Parte 2) ¿QUIÉN ES EL CULPABLE del GRAN APAGÓN? con el físico VÍCTOR GARCÍA
1 mes 02:03:32
205- Estoicismo, enfrentarse a gente tóxica, vencer el miedo a la muerte, con Charly MH, psicólogo clínico.
1 mes 01:34:04
GUERRA EN UCRANIA: El papel de los drones y consecuencias del GRAN APAGÓN con JL Chulilla
23 días 01:15:54
GUERRA en UCRANIA: ¿Cómo sería una guerra en 2035 en Europa?
22 días 01:08:18
ÚLTIMA HORA: Israel invade Gaza de nuevo. Con JL Chulilla
18 días 01:05:21
Ver más en APP
Yo apuesto por Fusión nuclear: La fusión nuclear, que imita el proceso que alimenta al sol, tiene el potencial de ser una fuente de energía casi inagotable. Esto se debe a que utiliza combustibles como el deuterio y el tritio, que son muy abundantes en la Tierra y en el agua de mar.
Vie, 16/05/25 12:32
Responder
El culpable es Jordi Llatzer por ocultar sistematicamente su pasado como pro ruso, especialmente aquellos programas que grabó sobre Siria en 2016 y 2017 con Ampliando el Debate
Lun, 12/05/25 21:15
Responder
¿Os imagináis a los del YAK 42, los de "hay armas de destrucción masiva" los de "ha sido ETA " el 11M, los de no avisar en la DANA y 200 ahogados, los de los protocolos de la vergüenza de Madrid 7.291...etc Mucho cuidado al pensar que votar no importa, mirad lo de Trump
Vie, 09/05/25 23:16
Responder
Minuto 60, aquí Jordi habla de China pero confunde la potencia instalada con la potencia efectiva. Claro que china instala el cuadruple de renovable, igual que España, es que para obtener obtener 1GW de nuclear instalas un reactor para obtener 1GW de solar tienes que instalar varios.
Mar, 06/05/25 19:36
Responder
Es que no para de decir cuñadeces o miente a conciencia. La nuclear tiene que estar en funcionamiento siempre y complementada con renovables, si sobra energía, lo que habría que hacer es desviar la sobrante generada por las renovables para producir hidrógeno por ejemplo, bombear agua de un salto de agua a otro en una cota superior...
Mar, 06/05/25 19:30
Responder
Buah, insoportable, esta gente es un peligro, si seguimos dejando gente así que tenga algún poder en la plaza pública, nos van a llevar a la ruina más rápido que cómo se fue la luz el lunes pasado. Se piensa que la energía sólo se usa para cargar el móvil pero para la gran industria la solar no sirve porque no hay sol por la noche, parece mentira que tenga que decir esto, habla de baterías, pero que cantidad hay que instalar? Es ridículo, California, si fuera honesto que hable de los apagones, cerramos las nucleares? Vale para que? Para quemar gas?
Mar, 06/05/25 19:26
Responder
El tal Víctor es físico, eso dice, pero aún mayor, es un fanático. Es gracioso oírle decir que el uranio es caro, que hay que extraerlo y bueno, al final da igual las reservas que tengamos, no sale a cuenta, pero, por una inexplicable razón el litio es baratísimo, las baterías no contaminan, sus residuos son fácilmente tratables etc... Me gustaría saber cuáles son sus intereses y, si no los tiene, es cómo parece, un talibán. Vuelvo al inicio, es físico, me parece tan difícil que una persona con su formación tenga tal rechazo frontal a la nuclear que sólo lo explica el dinero.
Mar, 06/05/25 19:10
Responder
Muy bien Victor explicando el tema, a pesar de la insistencia de Jordi en interrumpirle para ponerle en duda
Mar, 06/05/25 07:53
Responder
muy claras y razonables las explicaciones de Víctor, sin rollos conspiranoicos o apocalípticos
Mar, 06/05/25 00:50
Responder
Victor, el tema es que precisamente la demanda base va a subir de manera drastica debido a la IA y data centers, de ahi que las nucleares cobren mas sentido aun en el futuro, generando dicha carga base. Cuando comparais nucleares con renovables en china o eeuu, lo que estan haciendo es mantener el 20% del mix nuclear. Por supuesto que invierten mas en renovables, pero mantienen ese porcentaje del mix por algo.
Mar, 06/05/25 00:05
Responder
4i526w